Lazio, ancora pollice verso?

Apriti cielo, la Lazio non si è giocata la partita e ha spalancato all'Inter le porte del tricolore: scandalo, orrore, vilipendio, una catastrofe assoluta per il nostro calcio così pieno di valori e che ogni domenica ci regala memorabili perle di sportività!

Questo almeno è il messaggio che è passato attraverso i media e le voci degli addetti ai lavori dopo la serata di ieri, in cui una Lazio assolutamente inconsistente non ha opposto la minima resistenza all'Inter, che col 2-0 firmato da Samuel e Motta ha allungato le mani in modo quasi definitivo sullo scudetto.

Sicuramente tifosi e giocatori biancocelesti non ci hanno fatto una bellissima figura agli occhi di un mondo sostanzialmente ipocrita in cui a criticare e a fare i moralizzatori sono tutti dei maestri, anche se in realtà di episodi del genere (magari meno eclatanti) se ne sono visti e se ne continueranno a vedere finchè il pallone continuerà a rotolare sul rettangolo verde. Certo, la tifoseria laziale ha dato vita a 90' quasi surreali, con striscioni ironici (come quell'"Oh, noooo" dopo i gol dell'Inter), e cori come il "se vincete ve menamo" che la dicevano lunga sulle inclinazioni dei supporters riguardo questa gara.

Dopo il derby rovente, uno scenario del genere era quantomeno ipotizzabile, senza star qui a dire se sia giusto o meno quanto andato in scena ieri sera. Totti coi suoi pollici versi innescò il parapiglia finale, degenerato poi fuori dallo stadio con accoltellamenti ed altre porcherie che con lo sport non hanno niente da spartire, giustificandosi poi dicendo che "chi non è romano non può capire".

Cosa dirà adesso, il pupone? Come minimo potrebbe spegnere gli animi infuocati utilizzando le stesse parole: del resto lui è romano e potrà capire senza alcuna difficoltà le motivazioni che hanno spinto la Lazio a fargli (quasi) perdere il campionato.

Attenzione, non giustifico la condotta della Lazio, che sicuramente stride con quel concetto di sportività che 8 anni fa gli permise di rovinare la festa scudetto proprio all'Inter: dico solo che al di là delle dichiarazioni dei moralizzatori della domenica va compreso il fatto che quanto accaduto era ipotizzabile, e tutto sommato chi ha giocato a calcio si può rendere conto che ci poteva stare. Chissà, forse se fossi stato un calciatore laziale mi sarei comportato esattamente allo stesso modo.

Si tratta di campanilismo all'ennesima potenza, e qui l'Atalanta fermata dal Bologna sul pari - e quindi condannata alla B, a meno di miracoli - a mio modo di vedere c'entra poco o nulla. La mia personalissima opinione è che la gara dei biancocelesti non sarebbe cambiata di una virgola anche in caso di vittoria dei bergamaschi, e spiego sinteticamente il perchè.

Calendario alla mano, alla Lazio rimangono Livorno fuori e Udinese in casa, ovvero due formazioni che per motivi diametralmente opposti non hanno più nulla da chiedere a questo campionato, mentre gli orobici sono attesi da due impegni proibitivi a Napoli e poi contro il Palermo, squadre superiori e ancora in corsa per piazzamenti europei.

In sostanza, sarebbe cambiato poco, perchè dopo gli strascichi del derby di ritorno solamente una Lazio con l'acqua alla gola avrebbe trovato motivazioni sufficienti a fare da contrappeso alla tremenda voglia di vendetta nei confronti dei giallorossi. Senza il contrappeso, il risultato è stata la Lazio sparring partner di ieri sera.

E mentre in tutta Italia la faccenda ha assunto le proporzioni di un caso di Stato, mi chiedo: tutti i lapidatori occasionali, cosa avrebbero fatto al posto dei biancocelesti? Ce la vedete una Roma che a parti esattamente invertite dà l'anima pur non avendo obiettivi, al solo scopo di favorire la Lazio? Ce lo vedete un Torino salvo e spensierato che gioca alla morte contro il Milan, rivale della Juventus per un ipotetico scudetto? Stesso discorso per ogni accesa rivalità stracittadina, è inutile girarci attorno.

Inutile poi puntualizzare come l'Inter in tutto questo discorso c'entri poco o nulla. I nerazzurri hanno certamente beneficiato del clima amichevole creatosi, ma non è un qualcosa che è dipeso da loro in alcun modo. Fa quasi sorridere la Sensi che parla di Inter che "dovrebbe vergognarsi di vincere così", quando lei per prima sa benissimo che non è certo con loro che deve prendersela per lo spettacolo di ieri sera. Tra l'altro, i rapporti di forza tra le due squadre sono talmente evidenti che la partita avrebbe potuto prendere lo stesso indirizzo anche senza la cornice biscottata disegnata per l'occasione dalla curva biancoceleste.

Di certo c'è che a fine stagione, puntualmente, accadono sempre cose strane. Risultati già scritti e non quotati dalle agenzie di betting (vedi Chievo-Catania), gare dall'esito finale clamoroso e decisivo per la classifica finale (vedi la Reggina, che per due anni di fila si salvò grazie alla squadra campione d'Italia), e tante altre storie che rendono Lazio-Inter una storia già vista, ma che fa più rumore solo perchè resa eclatante dal comportamento sugli spalti di una curva fin troppo sovraeccitata.

Come ridurre questo fenomeno generalizzato? Forse pensando di introdurre i playoff per Europa e retrocessione, cercando così di coinvolgere più formazioni possibili fino alla fine della stagione, o aumentando le retrocessioni col ritorno a 4, ma lì poi nascerebbero complicazioni legate all'ulteriore allungamento di un calendario già improponibile. Il mio sogno in tal senso è e credo rimarrà tale: il ritorno della serie A alle care, meravigliose 18 squadre.