Ricomincio da tre..

La favoletta di Zaccheroni credo la conoscano quasi tutti i calciofili di buona memoria, ma la ricordo per chi avesse rimosso il particolare. 

13 aprile 1997, l'Udinese allora guidata dal tecnico romagnolo è di scena a Torino, sul campo di una lanciatissima Juventus. Dopo 3' viene espulso il terzino belga Genaux (deceduto poi a soli 35 anni), e il tecnico anzichè togliere una punta inserendo un difensore rimane con una sorta di 3-4-2. L'Udinese vincerà 3-0 (grazie anche a due rigori falliti da Zidane e Vieri) e successivamente il modulo definitivo adottato da Zac sarà proprio il 3-4-3, col tridente Poggi-Bierhoff-Amoroso che ha reso i friulani la terza forza d'Italia.

Da quel giorno in poi, il tecnico si è andato ad identificare in modo quasi simbiotico con il suo modulo, diventato come il 4-4-2 per Sacchi o il 4-3-3 per Zeman: imprescindibile, qualunque sia la squadra e qualunque sia il materiale umano a disposizione. Dopo aver preso in mano la Juventus, però, credevo che il nuovo allenatore avesse quantomeno il buon senso di aspettare di avere gli uomini giusti a disposizione, prima di mettere in moto la sua macchina creativa, come se di equivoci questa Juve non ne avesse già abbastanza.

E così, già dalla trasferta di Livorno, ecco che i bianconeri vengono subito schierati in campo con un 3-4-1-2, con Diego (appunto, a proposito di equivoci) trequartista dietro Amauri e Del Piero. La difesa a tre era una sorta di difesa a due, visto che Cannavaro è ormai un ex giocatore accertato (che però andrà in Sudafrica, ovviamente) e Chiellini non ha tra le sue qualità la facoltà di sdoppiamento, con Legrottaglie a completare la galleria degli orrori. Vedere il più nano della cucciolata (Filippini) saltare in mezzo a due NAZIONALI è un'infrazione alle comuni leggi della fisica.

Domanda: non sarebbe stato meglio inserire Caceres al posto dell'ectoplasma, visto che tra l'altro l'uruguaianao è un difensore centrale? No, perchè Caceres viene piazzato come esterno del centrocampo a quattro, cioè volevo dire a tre, vista l'inutilità di Grosso (che però - ripetizione voluta - andrà in Sudafrica, ovviamente). E così, ecco bella e pronta una formazione in cui la spinta sulle fasce è praticamente inesistente, visto che da un lato c'è un difensore riciclato a esterno e dall'altro un esterno che si è autoriciclato a non si sa bene cosa, mentre davanti è il delirio assoluto dell'approssimatività.

Domanda: non sarebbe stato meglio aspettare almeno il rientro di Marchisio, Sissoko, Camoranesi, prima di dare libero sfogo alla fantasia tattica? Non sia mai, Zac il suo 3-4-3 se lo sogna la notte, e Diego deve ringraziare Jesus con una maglietta se lo ha corretto in 3-4-1-2 (modifica che tra l'altro gli permise di inserire Boban vincendo lo scudetto del '99). Peccato che stavolta davanti non abbia Bierhoff e Weah davanti, bensì l'Amauri più scandaloso mai visto in Italia (ma tranquillo Carvalho, se segni un paio di gol Lippi ti porta in Sudafrica con le altre due belle statuine) e un Del Piero sul viale del tramonto (con Iaquinta e Trezeguet sarebbe tutta un'altra musica).

E i due pareggi ottenuti dal tecnico finora sono stati addirittura considerati da qualcuno come un passo avanti rispetto alla gestione Ferrara, in cui la sconfitta era compagna di viaggi abituale: peccato che le avversarie erano la Lazio da retrocessione vista finora, e il Livorno altrettanto pericolante. Proprio un bel bottino, Zac.

La verità è che nel lotto dei possibili "traghettatori" è stato scelto proprio quello che si sapeva avrebbe portato con sè una sorta di rivoluzione tattica, in una squadra che già di confusione ne ha avuta abbastanza dalla precedente gestione e tutto quello che necessiterebbe è EQUILIBRIO.

La domanda che mi pongo adesso è: arriverà il momento in cui la premiata ditta Blanc-Secco-Elkann ne azzeccherà una?